清水下泄: 对中下游防洪有利还是有害?
――就三峡泥沙问题访韩其为院士
□ 本报特约记者 张立先 高明昧 田宗伟
近日,记者拜访了中国水利水电科研院泥沙所韩其为院士,就三峡泥沙及三峡蓄水后清水下泄给中下游堤岸造成的影响等问题,请他解答。
记者:三峡水库蓄水后淤积怎样?与原来估计的是否相近?长江中下游发生的冲刷及崩岸,有人认定是三峡蓄水造成的危害,公众对此十分关心,您作为泥沙专家,对此作何评价?
韩其为:答案已经有了。经过有关单位的多年研究,这些问题都有明确的结论。最近我在水力发电学报上发表了三篇文章,也对此有所涉及。但这些都比较专业。
简单说来,自上世纪九十年代以来,长江上游进入三峡库区的泥沙总量,不断减少,而且减少很多。八十年代以前的资料,水库来沙量为5亿多吨,重庆寸滩为4.6亿多吨。当时据数学模型计算,经三峡水库淤积后,年出库量约2亿吨,淤积约3亿吨。1990-2000年十年,每年来沙减少1亿吨以上,进入本世纪减少更多。三峡水库2003年蓄水后,经四年淤积约淤4亿吨,仅相当于原来估计的一年多的淤积量。这种差别完全是来沙减少和粒径变细所致,而不是原来估计的不对。经用此实际资料检验数学模型,彼此仍然符合。
记者:这个结果,是否考虑过上游金沙江建电站拦沙?
韩其为:没有考虑。现金沙江下游建四座大型水电站,其水库拦沙作用是很大的,约在300亿吨以上。上游来沙减少,三峡水库淤积还会进一步减少,这减缓了有效库容和防洪库库容损失,大大有利于三峡工程各项兴利及效益的长期保持,包括对防洪有利。
记者:三峡水库来沙减少,库区淤积便会减轻,这是天大的好事。但相对中下游而言,冲刷就不可避免吗?
韩其为:泥沙出库量锐减,大量清水下泄,自然会对中下游河道形成冲刷,崩岸则不可避免,主要发生在没有护岸工程的河段。
记者:对于清水下泄的后果,1986年重新论证期间,专家们对此有何预料?
韩其为:过去论证时,对中下游冲刷就预料到了,这不是新问题。当年预测,荆江河段与冲刷50年左右,就不会再冲刷,而要发生回淤,以下河段冲刷时间更长一些。
记者:三峡水库2006年蓄水至156米后,中下游冲刷似乎愈演愈烈。您认为对可能发生的崩岸情况应采取什么措施呢?
韩其为:下游河道冲刷比原来估计的要严重些,主要原因是水库下泄泥沙少了,需要从下游河道补给的泥沙就更多一些。冲刷不可避免,崩岸就可能发生。这是因为冲刷常常伴随着河势调整,主流移动,如岸壁顶冲点没有护岸工程,就可能崩岸。这里需要强调四点:第一,从总体看,冲刷使水位降低,对防洪是有利的,崩岸是一种副作用。第二,崩岸发生在冲刷初期较多,以后河势较稳定后就会少一些。当然有的崩岸也可能危及堤防,必须重视。第三,崩岸并不是不能控制的。荆江先后发生了三个裁弯,当时的局部河势变化更大,但是通过护岸,最后均能控制。现在的问题是要加强崩岸监测和河道冲刷研究,以及应急工程护岸费用的落实。第四,天然河道也会有崩岸,因此不能说目前崩岸全部是三峡工程引起的,但是这是无法分清的,国家和有关方面均应予以关注解决。
发布日期:2007年06月29日